技术集成：美国与日本公司的对比（1）乐成的新产物和历程不再是建设在单一技术基础之上，而是需要将种种技术集成于事情系统之中，机械和盘算机技术的团结领域“机械电子技术”的生长，以及盘算机和视频技术的团结领域“光电子技术”的生长，就是集成趋势的很好例证。（2）一些研究者指出，日本企业在这些混淆领域比美国竞争对手更擅长。美国高技术企业倾向于对特定技术做专业化研发。

这些公司技术创新的突破在于特定技术领域里的专业知识的希望，因此，为了获得与特定技术相关的资源控制权，它们重视垂直集成战略。而日本企业对技术创新的关注规模则要广泛得多，为了获得更广泛的应用，它们越发重视水平集成。

国家创新系统及其意义（1）随着高技术工业创新在国家竞争力中职位的增强，促进技术创新、加速科技结果工业化和商业化的竞争，也开始在国家层面上展开。在一定意义上，国家创新系统是针对市场经济架构下的市场失灵而提出的一种调集整个国家资源来推进技术创新的新体制、新思路。

（2）在现代社会中，虽然企业是创新的主要到场者，但由于创新所需要的要素日益增多和庞大化，许多创新并非仅靠企业自身就可以完成的，同时还涉及政府、研发机构、中介组织、金融机构以及有助于创新的政策体系和制度框架等。国家创新系统是“公共和私人部门中的机构网络，其运动和相互作用引发、引入、改变和扩散着新技术”。

（3）国家创新体系是由政府和社会各部门组成的一个组织和制度网络，它们的运动目的旨在推动技术创新。企业、科研机构、高校以及致力于技术和知识转移的中介机构是创新体系的主要因素，其中企业是创新体系的焦点。国家创新体系的观点具有以下几个层面的意义：①单个企业深深根植于其所在国家的创新系统之中，国家创新系统制约着单个企业应对时机和挑战的技术选择规模，对单个企业的创新偏向和创新活力具有深远的影响。

②国家创新体系的效率取决于以下两个方面：创新体系内各要素的组成在创新中的功效定位是否恰当，以及创新体系内各要素之间的联系是否广泛与密切。③政府在企业技术创新运动中具有举足轻重的重要作用。

本文来源：威尼斯官方网址下载-www.lubeway.com